Corsi di laurea › Ing. Telecomunicazioni › Calcolo delle Probabilità › 7. Funzioni generatrici
Funzione caratteristica In questa pagina 12 Perché non basta la funzione generatrice Richiamo sui complessi Definizione Proprietà elementari Esempi Momenti Somme di v.a. indipendenti Somme con un numero aleatorio di termini Unicità, inversione e teorema di Bochner Convergenza Tabella Errori comuni
Punto 6 del programma ("funzione caratteristica: definizione, proprietà e analogie con la trasformata di Fourier; teorema di Bochner e caratterizzazione della misura di probabilità; applicazioni: somma di v.a. indipendenti, combinazione lineare di gaussiane indipendenti e di vettori gaussiani"). Prerequisiti: Funzione generatrice dei momentiLa funzione generatrice dei momenti M_X(t) = E[e^(tX)] (quando è finita vicino a 0) produce i momenti per derivazione, E[X^k] = M_X^(k)(0); trasforma le somme di v.a. indipendenti in prodotti, M_(X+Y) = M_X M_Y, e se finita in un intorno di 0 determina la legge.Funzione generatrice dei momenti → . Seguito: Convergenza di successioni di variabili aleatorieQuattro modi in cui X_n → X: quasi certa (P(X_n → X) = 1), in probabilità (P(|X_n − X| > ε) → 0 per ogni ε), in media p-esima (E|X_n − X|^p → 0), in distribuzione (F_(X_n)(x) → F_X(x) nei punti di continuità di F_X). Relazioni: q.c. ⇒ prob., L^p ⇒ prob. ⇒ distr., L² ⇒ L¹; in distribuzione verso una costante ⇔ in probabilità. Teorema di Lévy: convergenza in distribuzione ⇔ convergenza puntuale delle funzioni caratteristiche.Convergenza di successioni di variabili aleatorie → (teorema di Lévy), Teorema del limite centrale e approssimazione normaleSe X₁, X₂, ... sono i.i.d. con media μ e varianza σ² ∈ (0, ∞), la somma standardizzata (Sₙ − nμ)/(σ√n) converge in distribuzione a N(0, 1): per n grande P(Sₙ ≤ x) ≈ Φ((x − nμ)/(σ√n)). Caso binomiale (De Moivre-Laplace): Bin(n, p) ≈ N(np, np(1 − p)), con correzione di continuità ±0,5. Si dimostra con le funzioni caratteristiche e il teorema di Lévy.Teorema del limite centrale e approssimazione normale → .
Perché non basta la funzione generatrice
La Funzione generatrice dei momentiLa funzione generatrice dei momenti M_X(t) = E[e^(tX)] (quando è finita vicino a 0) produce i momenti per derivazione, E[X^k] = M_X^(k)(0); trasforma le somme di v.a. indipendenti in prodotti, M_(X+Y) = M_X M_Y, e se finita in un intorno di 0 determina la legge.Funzione generatrice dei momenti → E [ e t X ] E[e^{tX}] E [ e tX ] può valere + ∞ +\infty + ∞ (code pesanti), e allora non serve a niente. Sostituendo l'esponente reale t X tX tX con uno immaginario i θ X i\theta X i θX il problema sparisce: e i θ X e^{i\theta X} e i θX è un numero complesso di modulo 1 1 1 , quindi la sua media esiste sempre.
Richiamo sui complessi
Per x ∈ R x \in \mathbb R x ∈ R vale la formula di Euleroe^(ix) = cos x + i sin x: il punto di modulo 1 e angolo x nel piano complesso. : e i x = cos x + i sin x e^{ix} = \cos x + i\sin x e i x = cos x + i sin x , con ∣ e i x ∣ = 1 |e^{ix}| = 1 ∣ e i x ∣ = 1 . La media di una v.a. complessa si fa separatamente su parte reale e immaginaria: E [ U + i V ] = E [ U ] + i E [ V ] E[U + iV] = E[U] + iE[V] E [ U + iV ] = E [ U ] + i E [ V ] .
Definizione
La funzione caratteristica di una v.a. X X X è
φ X ( θ ) : = E [ e i θ X ] = E [ cos ( θ X ) ] + i E [ sin ( θ X ) ] , θ ∈ R . \varphi_X(\theta) := E\big[e^{i\theta X}\big] = E[\cos(\theta X)] + i\,E[\sin(\theta X)], \qquad \theta \in \mathbb R. φ X ( θ ) := E [ e i θX ] = E [ cos ( θX )] + i E [ sin ( θX )] , θ ∈ R .
In concreto, col teorema fondamentale del valor medio:
φ X ( θ ) = ∑ x e i θ x p X ( x ) (discreta) , φ X ( θ ) = ∫ R e i θ x f X ( x ) d x (a.c.) . \varphi_X(\theta) = \sum_x e^{i\theta x} p_X(x) \ \text{(discreta)}, \qquad \varphi_X(\theta) = \int_{\mathbb R} e^{i\theta x} f_X(x) \, dx \ \text{(a.c.)}. φ X ( θ ) = x ∑ e i θ x p X ( x ) (discreta) , φ X ( θ ) = ∫ R e i θ x f X ( x ) d x (a.c.) .
Analogia con Fourier. Nel caso a.c. φ X \varphi_X φ X è la trasformata di FourierLa funzione che a ogni frequenza θ associa l'integrale di f(x) e^(±iθx): scompone f in oscillazioni. della densità (a meno della convenzione sul segno dell'esponente e sui fattori 2 π 2\pi 2 π ). Tutto ciò che si sa sulla trasformata di Fourier dai corsi di segnali si traduce qui: convoluzione ↔ prodotto, traslazione ↔ fase, inversione.
Proprietà elementari
φ X ( 0 ) = 1 \varphi_X(0) = 1 φ X ( 0 ) = 1 .
∣ φ X ( θ ) ∣ ≤ 1 |\varphi_X(\theta)| \le 1 ∣ φ X ( θ ) ∣ ≤ 1 per ogni θ \theta θ .
φ X ( − θ ) = φ X ( θ ) ‾ \varphi_X(-\theta) = \overline{\varphi_X(\theta)} φ X ( − θ ) = φ X ( θ ) (coniugato).
φ X \varphi_X φ X è (uniformemente) continua.
Affinità: φ a X + b ( θ ) = e i b θ φ X ( a θ ) \varphi_{aX + b}(\theta) = e^{ib\theta}\varphi_X(a\theta) φ a X + b ( θ ) = e ib θ φ X ( a θ ) .
Se X X X è simmetrica (X X X e − X -X − X hanno la stessa legge), φ X \varphi_X φ X è reale e pari.
Perché. 1: e 0 = 1 e^0 = 1 e 0 = 1 . 2: ∣ E [ Z ] ∣ ≤ E [ ∣ Z ∣ ] |E[Z]| \le E[|Z|] ∣ E [ Z ] ∣ ≤ E [ ∣ Z ∣ ] anche per v.a. complesse, e ∣ e i θ X ∣ = 1 |e^{i\theta X}| = 1 ∣ e i θX ∣ = 1 . 3: e − i θ x e^{-i\theta x} e − i θ x è il coniugato di e i θ x e^{i\theta x} e i θ x . 5: e i θ ( a X + b ) = e i b θ e i ( a θ ) X e^{i\theta(aX + b)} = e^{ib\theta}e^{i(a\theta)X} e i θ ( a X + b ) = e ib θ e i ( a θ ) X . 6: per la simmetria E [ sin ( θ X ) ] = E [ sin ( − θ X ) ] = − E [ sin ( θ X ) ] E[\sin(\theta X)] = E[\sin(-\theta X)] = -E[\sin(\theta X)] E [ sin ( θX )] = E [ sin ( − θX )] = − E [ sin ( θX )] , quindi è 0 0 0 .
Esempi
Bernoulli Be ( p ) \text{Be}(p) Be ( p ) : φ ( θ ) = 1 − p + p e i θ \varphi(\theta) = 1 - p + pe^{i\theta} φ ( θ ) = 1 − p + p e i θ .
Binomiale Bin ( n , p ) \text{Bin}(n, p) Bin ( n , p ) : φ ( θ ) = ( 1 − p + p e i θ ) n \varphi(\theta) = (1 - p + pe^{i\theta})^n φ ( θ ) = ( 1 − p + p e i θ ) n (stesso conto della f.g.m. con e t → e i θ e^t \to e^{i\theta} e t → e i θ ).
Poisson Poi ( λ ) \text{Poi}(\lambda) Poi ( λ ) : φ ( θ ) = e λ ( e i θ − 1 ) \varphi(\theta) = e^{\lambda(e^{i\theta} - 1)} φ ( θ ) = e λ ( e i θ − 1 ) .
Geometrica Geo ( p ) \text{Geo}(p) Geo ( p ) : φ ( θ ) = p e i θ 1 − ( 1 − p ) e i θ \varphi(\theta) = \dfrac{pe^{i\theta}}{1 - (1 - p)e^{i\theta}} φ ( θ ) = 1 − ( 1 − p ) e i θ p e i θ (serie geometrica di ragione ( 1 − p ) e i θ (1 - p)e^{i\theta} ( 1 − p ) e i θ , che ha modulo 1 − p < 1 1 - p < 1 1 − p < 1 : converge sempre).
Esponenziale Exp ( λ ) \text{Exp}(\lambda) Exp ( λ ) : φ ( θ ) = λ λ − i θ \varphi(\theta) = \dfrac{\lambda}{\lambda - i\theta} φ ( θ ) = λ − i θ λ .
Uniforme U ( − a , a ) U(-a, a) U ( − a , a ) : φ ( θ ) = sin ( a θ ) a θ \varphi(\theta) = \dfrac{\sin(a\theta)}{a\theta} φ ( θ ) = a θ sin ( a θ ) (reale, perché simmetrica).
Gaussiana N ( μ , σ 2 ) N(\mu, \sigma^2) N ( μ , σ 2 ) :
φ ( θ ) = e i μ θ − 1 2 σ 2 θ 2 . \varphi(\theta) = e^{i\mu\theta - \frac12\sigma^2\theta^2}. φ ( θ ) = e i μ θ − 2 1 σ 2 θ 2 .
Per N ( 0 , 1 ) N(0, 1) N ( 0 , 1 ) si ottiene e − θ 2 / 2 e^{-\theta^2/2} e − θ 2 /2 : la gaussiana standard è (a meno di costanti) la propria trasformata di Fourier . Il caso generale segue dalla proprietà 5 con X = μ + σ Z X = \mu + \sigma Z X = μ + σ Z .
Esempio d'esame: v.a. discreta a tre valori (II appello 12.02.2026, Esercizio 25 · convergenze di Xn a valori −√n, 0, √n ). P ( X n = ± n ) = 1 n P(X_n = \pm\sqrt n) = \frac1n P ( X n = ± n ) = n 1 , P ( X n = 0 ) = 1 − 2 n P(X_n = 0) = 1 - \frac2n P ( X n = 0 ) = 1 − n 2 :
φ n ( θ ) = ( 1 − 2 n ) + 1 n ( e i θ n + e − i θ n ) = 1 − 2 n + 2 n cos ( θ n ) , \varphi_n(\theta) = \left(1 - \frac2n\right) + \frac1n\left(e^{i\theta\sqrt n} + e^{-i\theta\sqrt n}\right) = 1 - \frac2n + \frac2n\cos(\theta\sqrt n), φ n ( θ ) = ( 1 − n 2 ) + n 1 ( e i θ n + e − i θ n ) = 1 − n 2 + n 2 cos ( θ n ) ,
usando e i x + e − i x = 2 cos x e^{ix} + e^{-ix} = 2\cos x e i x + e − i x = 2 cos x . È reale perché X n X_n X n è simmetrica.
Esempio d'esame: densità lineare (III appello 24.06.2026, Esercizio 15 · densità c(1+x) e radice quadrata ). f X ( x ) = 2 3 ( 1 + x ) f_X(x) = \frac23(1 + x) f X ( x ) = 3 2 ( 1 + x ) su [ 0 , 1 ] [0, 1] [ 0 , 1 ] . Per θ ≠ 0 \theta \ne 0 θ = 0 , con ∫ 0 1 e i θ x d x = e i θ − 1 i θ \int_0^1 e^{i\theta x}dx = \frac{e^{i\theta} - 1}{i\theta} ∫ 0 1 e i θ x d x = i θ e i θ − 1 e (per parti) ∫ 0 1 x e i θ x d x = e i θ i θ − e i θ − 1 ( i θ ) 2 \int_0^1 xe^{i\theta x}dx = \frac{e^{i\theta}}{i\theta} - \frac{e^{i\theta} - 1}{(i\theta)^2} ∫ 0 1 x e i θ x d x = i θ e i θ − ( i θ ) 2 e i θ − 1 :
φ X ( θ ) = 2 3 [ e i θ − 1 i θ + e i θ i θ − e i θ − 1 ( i θ ) 2 ] , φ X ( 0 ) = 1. \varphi_X(\theta) = \frac23\left[\frac{e^{i\theta} - 1}{i\theta} + \frac{e^{i\theta}}{i\theta} - \frac{e^{i\theta} - 1}{(i\theta)^2}\right], \qquad \varphi_X(0) = 1. φ X ( θ ) = 3 2 [ i θ e i θ − 1 + i θ e i θ − ( i θ ) 2 e i θ − 1 ] , φ X ( 0 ) = 1.
Momenti
Se E [ ∣ X ∣ k ] < ∞ E[|X|^k] < \infty E [ ∣ X ∣ k ] < ∞ , allora φ X \varphi_X φ X è derivabile k k k volte e
φ X ( k ) ( 0 ) = i k E [ X k ] , cio e ˋ E [ X k ] = φ X ( k ) ( 0 ) i k . \varphi_X^{(k)}(0) = i^k E[X^k], \qquad \text{cioè} \quad E[X^k] = \frac{\varphi_X^{(k)}(0)}{i^k}. φ X ( k ) ( 0 ) = i k E [ X k ] , cio e ˋ E [ X k ] = i k φ X ( k ) ( 0 ) .
Perché: derivando sotto il segno di media, d k d θ k e i θ X = ( i X ) k e i θ X \frac{d^k}{d\theta^k}e^{i\theta X} = (iX)^k e^{i\theta X} d θ k d k e i θX = ( i X ) k e i θX ; in θ = 0 \theta = 0 θ = 0 resta i k X k i^k X^k i k X k . In particolare E [ X ] = − i φ ′ ( 0 ) E[X] = -i\varphi'(0) E [ X ] = − i φ ′ ( 0 ) e E [ X 2 ] = − φ ′ ′ ( 0 ) E[X^2] = -\varphi''(0) E [ X 2 ] = − φ ′′ ( 0 ) .
Sviluppo di Taylor (serve per il teorema del limite centraleSe X₁, X₂, ... sono i.i.d. con media μ e varianza σ² ∈ (0, ∞), la somma standardizzata (Sₙ − nμ)/(σ√n) converge in distribuzione a N(0, 1): per n grande P(Sₙ ≤ x) ≈ Φ((x − nμ)/(σ√n)). Caso binomiale (De Moivre-Laplace): Bin(n, p) ≈ N(np, np(1 − p)), con correzione di continuità ±0,5. Si dimostra con le funzioni caratteristiche e il teorema di Lévy.Teorema del limite centrale e approssimazione normale → ): se E [ X ] = 0 E[X] = 0 E [ X ] = 0 e E [ X 2 ] = σ 2 E[X^2] = \sigma^2 E [ X 2 ] = σ 2 ,
φ X ( θ ) = 1 − σ 2 θ 2 2 + o ( θ 2 ) , θ → 0. \varphi_X(\theta) = 1 - \frac{\sigma^2\theta^2}{2} + o(\theta^2), \qquad \theta \to 0. φ X ( θ ) = 1 − 2 σ 2 θ 2 + o ( θ 2 ) , θ → 0.
Somme di v.a. indipendenti
Se X X X e Y Y Y sono indipendenti: φ X + Y ( θ ) = φ X ( θ ) φ Y ( θ ) \quad \varphi_{X + Y}(\theta) = \varphi_X(\theta)\,\varphi_Y(\theta) φ X + Y ( θ ) = φ X ( θ ) φ Y ( θ ) .
Stesso motivo della f.g.m.: e i θ ( X + Y ) = e i θ X e i θ Y e^{i\theta(X + Y)} = e^{i\theta X}e^{i\theta Y} e i θ ( X + Y ) = e i θX e i θ Y e la media del prodotto di funzioni di v.a. indipendenti è il prodotto delle medie. È la versione probabilistica di "la trasformata di una convoluzione è il prodotto delle trasformate".
Combinazione lineare di gaussiane indipendenti. X k ∼ N ( μ k , σ k 2 ) X_k \sim N(\mu_k, \sigma_k^2) X k ∼ N ( μ k , σ k 2 ) indipendenti, S = ∑ a k X k S = \sum a_k X_k S = ∑ a k X k :
φ S ( θ ) = ∏ k φ X k ( a k θ ) = ∏ k e i a k μ k θ − 1 2 a k 2 σ k 2 θ 2 = e i ( ∑ a k μ k ) θ − 1 2 ( ∑ a k 2 σ k 2 ) θ 2 , \varphi_S(\theta) = \prod_k \varphi_{X_k}(a_k\theta) = \prod_k e^{ia_k\mu_k\theta - \frac12 a_k^2\sigma_k^2\theta^2} = e^{i(\sum a_k\mu_k)\theta - \frac12(\sum a_k^2\sigma_k^2)\theta^2}, φ S ( θ ) = k ∏ φ X k ( a k θ ) = k ∏ e i a k μ k θ − 2 1 a k 2 σ k 2 θ 2 = e i ( ∑ a k μ k ) θ − 2 1 ( ∑ a k 2 σ k 2 ) θ 2 ,
che è la funzione caratteristica di N ( ∑ a k μ k , ∑ a k 2 σ k 2 ) N(\sum a_k\mu_k, \sum a_k^2\sigma_k^2) N ( ∑ a k μ k , ∑ a k 2 σ k 2 ) . Per l'unicità (sotto), S S S ha quella legge.
Esempio (I appello 15.01.2026, Esercizio 18 · vettore gaussiano con covarianza diagonale ): V = X + Y ∼ N ( 0 , 4 ) V = X + Y \sim N(0, 4) V = X + Y ∼ N ( 0 , 4 ) e W = 2 + V W = 2 + V W = 2 + V . Per l'affinità:
φ W ( θ ) = e 2 i θ φ V ( θ ) = e 2 i θ e − 1 2 ⋅ 4 θ 2 = e 2 i θ − 2 θ 2 . \varphi_W(\theta) = e^{2i\theta}\varphi_V(\theta) = e^{2i\theta}e^{-\frac12 \cdot 4\theta^2} = e^{2i\theta - 2\theta^2}. φ W ( θ ) = e 2 i θ φ V ( θ ) = e 2 i θ e − 2 1 ⋅ 4 θ 2 = e 2 i θ − 2 θ 2 .
Vettori. Per X X X in R n \mathbb R^n R n si definisce φ X ( θ ) = E [ e i θ T X ] \varphi_X(\theta) = E[e^{i\theta^T X}] φ X ( θ ) = E [ e i θ T X ] , θ ∈ R n \theta \in \mathbb R^n θ ∈ R n . Per X ∼ N ( m , Σ ) X \sim N(m, \Sigma) X ∼ N ( m , Σ ) : φ X ( θ ) = e i θ T m − 1 2 θ T Σ θ \varphi_X(\theta) = e^{i\theta^T m - \frac12\theta^T\Sigma\theta} φ X ( θ ) = e i θ T m − 2 1 θ T Σ θ , ed è la strada più breve per dimostrare le proprietà dei Vettori gaussianiX = (X₁, ..., Xₙ) è un vettore gaussiano N(m, Σ) se ogni combinazione lineare a·X è gaussiana (equivalentemente X = m + AZ con Z gaussiane standard indipendenti); se Σ è invertibile ha densità exp(−½(x−m)ᵀΣ⁻¹(x−m)) / √((2π)ⁿ det Σ). Proprietà chiave: AX + b ~ N(Am + b, AΣAᵀ), le marginali sono gaussiane e componenti non correlate sono indipendenti.Vettori gaussiani → . Le componenti sono indipendenti se e solo se φ X ( θ 1 , … , θ n ) = ∏ k φ X k ( θ k ) \varphi_X(\theta_1, \dots, \theta_n) = \prod_k \varphi_{X_k}(\theta_k) φ X ( θ 1 , … , θ n ) = ∏ k φ X k ( θ k ) .
Somme con un numero aleatorio di termini
(II parziale 15.01.2026, Esercizio 22 · somma di un numero geometrico di Bernoulli .) Y = X 1 + ⋯ + X T Y = X_1 + \dots + X_T Y = X 1 + ⋯ + X T con X k ∼ Be ( p ) X_k \sim \text{Be}(p) X k ∼ Be ( p ) e T ∼ Geo ( q ) T \sim \text{Geo}(q) T ∼ Geo ( q ) , tutte indipendenti. Con la proprietà della torreLa densità condizionata di X dato Y = y è p(x, y)/p_Y(y) nel discreto e f(x, y)/f_Y(y) nel continuo; la sua media è E[X | Y = y], e E[X | Y] è la v.a. che si ottiene sostituendo y con Y. Proprietà della torre: E[E[X | Y]] = E[X]. Per un vettore gaussiano, X dato Y = y è gaussiana con media m₁ + (Cov/Var Y)(y − m₂) e varianza σ₁²(1 − ρ²).Densità e media condizionata → e a : = φ Be ( p ) ( θ ) = p e i θ + 1 − p a := \varphi_{\text{Be}(p)}(\theta) = pe^{i\theta} + 1 - p a := φ Be ( p ) ( θ ) = p e i θ + 1 − p :
φ Y ( θ ) = E [ E [ e i θ Y ∣ T ] ] = E [ a T ] = ∑ k ≥ 1 a k ( 1 − q ) k − 1 q = q a 1 − ( 1 − q ) a . \varphi_Y(\theta) = E\big[E[e^{i\theta Y} \mid T]\big] = E[a^T] = \sum_{k \ge 1} a^k (1 - q)^{k - 1}q = \frac{qa}{1 - (1 - q)a}. φ Y ( θ ) = E [ E [ e i θ Y ∣ T ] ] = E [ a T ] = k ≥ 1 ∑ a k ( 1 − q ) k − 1 q = 1 − ( 1 − q ) a q a .
La serie converge perché ∣ ( 1 − q ) a ∣ ≤ 1 − q < 1 |(1 - q)a| \le 1 - q < 1 ∣ ( 1 − q ) a ∣ ≤ 1 − q < 1 .
Unicità, inversione e teorema di Bochner
Unicità. Due v.a. con la stessa funzione caratteristica hanno la stessa legge.
Inversione. Se ∫ R ∣ φ X ( θ ) ∣ d θ < ∞ \int_{\mathbb R} |\varphi_X(\theta)| \, d\theta < \infty ∫ R ∣ φ X ( θ ) ∣ d θ < ∞ , allora X X X è a.c. con densità
f X ( x ) = 1 2 π ∫ R e − i θ x φ X ( θ ) d θ . f_X(x) = \frac{1}{2\pi}\int_{\mathbb R} e^{-i\theta x}\varphi_X(\theta) \, d\theta. f X ( x ) = 2 π 1 ∫ R e − i θ x φ X ( θ ) d θ .
È la formula di antitrasformata di Fourier. Ne segue che la funzione caratteristica caratterizza la misura di probabilità (da qui il nome): per trovare la legge di una v.a. basta riconoscerne la funzione caratteristica.
Teorema di Bochner. Una funzione φ : R → C \varphi : \mathbb R \to \mathbb C φ : R → C è la funzione caratteristica di qualche v.a. se e solo se φ ( 0 ) = 1 \varphi(0) = 1 φ ( 0 ) = 1 , φ \varphi φ è continua e φ \varphi φ è definita positiva : per ogni scelta di θ 1 , … , θ n ∈ R \theta_1, \dots, \theta_n \in \mathbb R θ 1 , … , θ n ∈ R e c 1 , … , c n ∈ C c_1, \dots, c_n \in \mathbb C c 1 , … , c n ∈ C ,
∑ j , k c j c k ‾ φ ( θ j − θ k ) ≥ 0. \sum_{j,k} c_j \overline{c_k}\,\varphi(\theta_j - \theta_k) \ge 0. j , k ∑ c j c k φ ( θ j − θ k ) ≥ 0.
La necessità è facile: la somma vale E [ ∣ ∑ j c j e i θ j X ∣ 2 ] ≥ 0 E\left[\left|\sum_j c_j e^{i\theta_j X}\right|^2\right] \ge 0 E [ ∑ j c j e i θ j X 2 ] ≥ 0 . La sufficienza è il contenuto profondo del teorema (non dimostrato nel corso). Uso pratico: una funzione con ∣ φ ( θ ) ∣ > 1 |\varphi(\theta)| > 1 ∣ φ ( θ ) ∣ > 1 per qualche θ \theta θ , o con φ ( 0 ) ≠ 1 \varphi(0) \ne 1 φ ( 0 ) = 1 , o discontinua, non è una funzione caratteristica.
Convergenza
Il teorema di continuità di Lévy dice che X n → X X_n \to X X n → X in distribuzione se e solo se φ X n ( θ ) → φ X ( θ ) \varphi_{X_n}(\theta) \to \varphi_X(\theta) φ X n ( θ ) → φ X ( θ ) per ogni θ \theta θ . Nell'esempio del II appello: φ n ( θ ) = 1 − 2 n + 2 n cos ( θ n ) → 1 \varphi_n(\theta) = 1 - \frac2n + \frac2n\cos(\theta\sqrt n) \to 1 φ n ( θ ) = 1 − n 2 + n 2 cos ( θ n ) → 1 per ogni θ \theta θ (il coseno è limitato e 2 n → 0 \frac2n \to 0 n 2 → 0 ), e 1 1 1 è la funzione caratteristica della costante 0 0 0 : quindi X n → 0 X_n \to 0 X n → 0 in distribuzione. Dettagli in Convergenza di successioni di variabili aleatorieQuattro modi in cui X_n → X: quasi certa (P(X_n → X) = 1), in probabilità (P(|X_n − X| > ε) → 0 per ogni ε), in media p-esima (E|X_n − X|^p → 0), in distribuzione (F_(X_n)(x) → F_X(x) nei punti di continuità di F_X). Relazioni: q.c. ⇒ prob., L^p ⇒ prob. ⇒ distr., L² ⇒ L¹; in distribuzione verso una costante ⇔ in probabilità. Teorema di Lévy: convergenza in distribuzione ⇔ convergenza puntuale delle funzioni caratteristiche.Convergenza di successioni di variabili aleatorie → .
Tabella
Legge
φ X ( θ ) \varphi_X(\theta) φ X ( θ )
costante c c c
e i c θ e^{ic\theta} e i c θ
Be ( p ) \text{Be}(p) Be ( p )
1 − p + p e i θ 1 - p + pe^{i\theta} 1 − p + p e i θ
Bin ( n , p ) \text{Bin}(n, p) Bin ( n , p )
( 1 − p + p e i θ ) n (1 - p + pe^{i\theta})^n ( 1 − p + p e i θ ) n
Geo ( p ) \text{Geo}(p) Geo ( p )
p e i θ 1 − ( 1 − p ) e i θ \frac{pe^{i\theta}}{1 - (1 - p)e^{i\theta}} 1 − ( 1 − p ) e i θ p e i θ
Poi ( λ ) \text{Poi}(\lambda) Poi ( λ )
e λ ( e i θ − 1 ) e^{\lambda(e^{i\theta} - 1)} e λ ( e i θ − 1 )
U ( − a , a ) U(-a, a) U ( − a , a )
sin ( a θ ) a θ \frac{\sin(a\theta)}{a\theta} a θ s i n ( a θ )
Exp ( λ ) \text{Exp}(\lambda) Exp ( λ )
λ λ − i θ \frac{\lambda}{\lambda - i\theta} λ − i θ λ
Γ ( α , λ ) \Gamma(\alpha, \lambda) Γ ( α , λ )
( λ λ − i θ ) α \left(\frac{\lambda}{\lambda - i\theta}\right)^\alpha ( λ − i θ λ ) α
N ( μ , σ 2 ) N(\mu, \sigma^2) N ( μ , σ 2 )
e i μ θ − σ 2 θ 2 / 2 e^{i\mu\theta - \sigma^2\theta^2/2} e i μ θ − σ 2 θ 2 /2
Errori comuni
Dimenticare la i i i : E [ X ] = − i φ ′ ( 0 ) E[X] = -i\varphi'(0) E [ X ] = − i φ ′ ( 0 ) , non φ ′ ( 0 ) \varphi'(0) φ ′ ( 0 ) .
Mettere σ \sigma σ invece di σ 2 \sigma^2 σ 2 nell'esponente della gaussiana: è − 1 2 σ 2 θ 2 -\frac12\sigma^2\theta^2 − 2 1 σ 2 θ 2 .
Applicare l'affinità al rovescio : φ a X + b ( θ ) = e i b θ φ X ( a θ ) \varphi_{aX + b}(\theta) = e^{ib\theta}\varphi_X(a\theta) φ a X + b ( θ ) = e ib θ φ X ( a θ ) ; la b b b dà una fase, la a a a riscala l'argomento.
Moltiplicare le funzioni caratteristiche di v.a. non indipendenti.
Esercizi su questo argomento Precedente Funzione generatrice dei momenti Successiva Convergenza di successioni di variabili aleatorie