Esercizio 23quattro segnali ortogonali e antipodali, soglia MAP e probabilità d'errore (tema d'esame febbraio 2026)
In questa pagina 5
Testo (tema d'esame febbraio 2026, esercizio 3). Si considerino i segnali in trasmissione con ms (nel testo trascritto le larghezze dei rettangoli sono illeggibili: si assume per i primi due e per il terzo, come da figura). I segnali sono trasmessi su un canale AWGN con attenuazione dB e densità spettrale di potenza del rumore .
- (3p) Si calcoli la base associata e si disegni la costellazione corrispondente.
- (2p) Si calcoli la distanza minima e si traccino le soglie di decisione. Il criterio MD è ottimo?
- (3p) Si considerino ora solo e , con . Si calcoli la soglia di decisione con V.
- (3p) Si consideri ora l'intera costellazione. Qual è la probabilità di errore sul simbolo, considerando simboli equiprobabili?
Teoria usata: Introduzione alla modulazione digitale e spazio dei segnaliLa modulazione digitale associa a ognuna delle $M=2^b$ parole di $b$ bit un segnale $s_m(t)$ di energia finita; il demodulatore deve capire quale segnale è stato trasmesso da $r(t)=s_m(t)+w(t)$. Per studiarlo i segnali si vedono come vettori: con il prodotto scalare $\langle x,y\rangle=\int xy^*dt$ e una base ortonormale ${\phi_i}$ ogni segnale è $\mathbf s_m=[\langle s_m,\phi_i\rangle]$ e l'insieme dei punti è la costellazione. La base si trova con il procedimento di Gram-Schmidt; distanze ed energie dei punti dicono le prestazioni.Introduzione alla modulazione digitale e spazio dei segnali →, Teoria della decisione - criteri MAP, ML e MDLe regioni di decisione che massimizzano la probabilità di decisione corretta sono $\mathcal R_m={\boldsymbol\rho:\ m=\arg\max_mP_m,p_{\mathbf r|m}(\boldsymbol\rho|m)}$: criterio MAP (ottimo). Il criterio ML ignora le probabilità a priori; se i simboli sono equiprobabili coincide con il MAP. Il criterio MD sceglie il punto più vicino, $\hat m=\arg\min_m\lVert\boldsymbol\rho-\mathbf s_m\rVert$; con canale AWGN coincide con il ML. Quindi con simboli equiprobabili e AWGN la distanza minima è ottima; con probabilità diverse le soglie si spostano verso il punto meno probabile.Teoria della decisione - criteri MAP, ML e MD →, Modulazioni M-arie - bound sulla probabilità di errore, ortogonali e biortogonaliCon $M>2$ segnali la probabilità di errore esatta non si trova in forma chiusa, ma si limita con la distanza minima: $\frac{N^}{M}Q\left(\frac{d_{min}}{2\sigma_I}\right)\le P[E]\le(M-1),Q\left(\frac{d_{min}}{2\sigma_I}\right)$ ($N^$ = numero di punti con almeno un vicino a $d_{min}$). L'upper bound è molto vicino al valore vero ad SNR alto. Per $M$ segnali ortogonali $d_{min}=\sqrt{2E_s}$ e la dimensione è $M$; per i biortogonali (un segnale opposto più $M-2$ ortogonali) la dimensione è $\frac M2$.Modulazioni M-arie - bound sulla probabilità di errore, ortogonali e biortogonali →, Modulazione binaria - correlazione, distanza e probabilità di erroreDue segnali $s_1,s_2$ hanno costellazione $\mathbf s_1=(\sqrt{E_1},0)$, $\mathbf s_2=(\rho\sqrt{E_2},\sqrt{E_2(1-\rho^2)})$ con coefficiente di correlazione $\rho=\frac{\langle s_1,s_2\rangle}{\sqrt{E_1E_2}}\in[-1,1]$ e distanza $d_{1,2}=\sqrt{E_1+E_2-2\rho\sqrt{E_1E_2}}$. Con AWGN, simboli equiprobabili e criterio MD, $P[E]=Q\left(\frac{d_{1,2}}{2\sigma_I}\right)$. A parità di energia $E_s$ il minimo errore si ha per $\rho=-1$ (antipodale: $Q\left(\sqrt{2E_s/N_0}\right)$); per $\rho=0$ (ortogonale) $Q\left(\sqrt{E_s/N_0}\right)$, 3 dB peggio.Modulazione binaria - correlazione, distanza e probabilità di errore →.
(1) Base e costellazione
Energie in trasmissione: (due rettangoli di durata con segni opposti: il segno non conta nell'energia) e . Prodotto scalare: quindi e sono ortogonali ( e non servono a ampliare la base). La base ortonormale è dimensione . Il canale attenua di dB in potenza (), cioè di in ampiezza: in ricezione i punti sono È una modulazione biortogonale con (due coppie antipodali ortogonali tra loro): quattro punti sui due assi, a distanza dall'origine (in trasmissione ).
(2) Distanza minima e regioni
Le distanze: tra opposti , tra punti adiacenti . Quindi Il canale è AWGN e (per ora) i simboli sono equiprobabili, quindi il criterio MD è ottimo (coincide con ML e MAP). Le soglie sono gli assi dei segmenti tra punti adiacenti: le due diagonali ; le regioni sono quattro settori da centrati sui semiassi (, , , ).
(3) Soglia MAP per con
Solo i due punti sulla retta di , con V: Rumore: , . Le probabilità sono diverse (, ): il criterio ottimo è il MAP. Si decide () se , con (la formula dei criteri con , ): La soglia è spostata verso (il simbolo meno probabile), cioè la regione di (più probabile) si allarga. Lo spostamento è minuscolo ( di ) perché il rumore è piccolo rispetto alla distanza: . La probabilità di errore è (con soglia MD in sarebbe ): in pratica nulla in entrambi i casi.
(4) Probabilità di errore sul simbolo per tutta la costellazione
Con V: , e la semidistanza minima in unità di vale . Ogni punto ha due vicini a (i due punti sull'altro asse): con le formule per segnali (Modulazioni M-arie - bound sulla probabilità di errore, ortogonali e biortogonaliCon $M>2$ segnali la probabilità di errore esatta non si trova in forma chiusa, ma si limita con la distanza minima: $\frac{N^}{M}Q\left(\frac{d_{min}}{2\sigma_I}\right)\le P[E]\le(M-1),Q\left(\frac{d_{min}}{2\sigma_I}\right)$ ($N^$ = numero di punti con almeno un vicino a $d_{min}$). L'upper bound è molto vicino al valore vero ad SNR alto. Per $M$ segnali ortogonali $d_{min}=\sqrt{2E_s}$ e la dimensione è $M$; per i biortogonali (un segnale opposto più $M-2$ ortogonali) la dimensione è $\frac M2$.Modulazioni M-arie - bound sulla probabilità di errore, ortogonali e biortogonali →): cioè . La probabilità è dominata dal termine con ( vicini): . Il calcolo esatto con la densità del rumore lungo i due assi () dà lo stesso numero, . Il sistema è praticamente senza errori: l'SNR per simbolo è dB.
(Verificato con scipy: V, , soglia MAP , , .)
Errori comuni
- Dimenticare l'attenuazione: la costellazione va scritta lato ricevitore ( in meno in ampiezza).
- Spostare la soglia MAP verso il simbolo più probabile (sposta verso il meno probabile).
- Usare la distanza tra opposti () come per la costellazione a quattro punti: la minima è (punti adiacenti).
- Usare per la probabilità l'upper bound senza accorgersi che il segnale opposto è molto più lontano.
Versione ripasso
Testo. , , ms, dB, : base e costellazione; e soglie, MD ottimo?; soglia MAP con , V; per tutti i simboli (febbraio 2026).
- (1) , : , ; lato Rx : (biortogonale, ).
- (2) ; equiprobabili + AWGN: MD ottimo, soglie = diagonali (settori di ).
- (3) (Teoria della decisione - criteri MAP, ML e MDLe regioni di decisione che massimizzano la probabilità di decisione corretta sono $\mathcal R_m={\boldsymbol\rho:\ m=\arg\max_mP_m,p_{\mathbf r|m}(\boldsymbol\rho|m)}$: criterio MAP (ottimo). Il criterio ML ignora le probabilità a priori; se i simboli sono equiprobabili coincide con il MAP. Il criterio MD sceglie il punto più vicino, $\hat m=\arg\min_m\lVert\boldsymbol\rho-\mathbf s_m\rVert$; con canale AWGN coincide con il ML. Quindi con simboli equiprobabili e AWGN la distanza minima è ottima; con probabilità diverse le soglie si spostano verso il punto meno probabile.Teoria della decisione - criteri MAP, ML e MD →) , ; (verso , il meno probabile); .
- (4) : (bound ).
- Errori: attenuazione; soglia dal lato sbagliato; come .