Note per Studenti Esercizio 9 - la radice di 2 non è razionale

Esercizio 9

Testo (Lezione 2, esercizio 2 — dimostrazione per assurdo). Teorema (da sapere). Se c∈Rc \in \mathbb{R} ha c2=2c^2 = 2, allora c∉Qc \notin \mathbb{Q}.

In altre parole: 2\sqrt{2} non è un numero razionale. Serve il risultato dell'Esercizio 8 - n dispari implica n^2 dispari.


Passo 0: ipotesi, tesi e strategia

Perché per assurdoSi suppone vera l'ipotesi e falsa la tesi e si arriva a una contraddizione: quindi la tesi non può essere falsa.Tecniche di dimostrazione →. La tesi è "negativa" (dice che cc non è una frazioneUn numero razionale è uno che si scrive come mn\frac{m}{n} con mm intero e nn naturale diverso da 00.Insiemi numerici (N, Z, Q, R) →): direttamente non c'è niente su cui calcolare. Se invece supponiamo il contrario, cioè c∈Qc \in \mathbb{Q}, possiamo scrivere c=mnc = \frac{m}{n} e abbiamo una formula concreta da manipolare.

Cosa si fa in una dimostrazione per assurdo: si suppone vera p∧non qp \wedge \text{non}\,q"pp e non qq": è la negazione dell'implicazione p⇒qp \Rightarrow q, cioè il caso che la renderebbe falsa.Logica e quantificatori →, cioè

c2=2ec∈Qc^2 = 2 \quad \text{e} \quad c \in \mathbb{Q}

e si cerca una contraddizione.


Passo 1: due osservazioni preliminari

c≠0c \ne 0. Infatti 02=0≠20^2 = 0 \ne 2.

Possiamo supporre c>0c > 0. Se c2=2c^2 = 2, anche (−c)2=c2=2(-c)^2 = c^2 = 2. Quindi le soluzioni vengono "in coppia", cc e −c-c, e una delle due è positiva. Inoltre cc è razionale se e solo se lo è −c-c. Basta quindi trattare il caso c>0c > 0.

Perché ci fa comodo: con c>0c > 0 possiamo scrivere c=mnc = \frac{m}{n} con mm e nn entrambi naturali positivi, senza preoccuparci dei segni.

Passo 2: scrivere cc come frazione ridotta

Poiché c∈Qc \in \mathbb{Q} e c>0c > 0, si può scrivere

c=mnm,n∈N∗,m e n primi tra loroc = \frac{m}{n} \qquad m, n \in \mathbb{N}^*, \quad m \text{ e } n \text{ primi tra loro}

Perché possiamo chiedere "primi tra loroDue naturali sono primi tra loro se non hanno divisori comuni oltre a 11, come 33 e 88.". Ogni frazione si può ridurre ai minimi terminiSi dividono numeratore e denominatore per tutti i fattori comuni: si ottiene la frazione ridotta, con lo stesso valore.Insiemi numerici (N, Z, Q, R) → dividendo numeratore e denominatore per i fattori comuni. Questa è la scelta cruciale: è proprio l'affermazione che verrà contraddetta alla fine.

Passo 3: tradurre c2=2c^2 = 2 in un'uguaglianza tra interi

c2=2  ⟺  m2n2=2  ⟺  m2=2n2c^2 = 2 \iff \frac{m^2}{n^2} = 2 \iff m^2 = 2n^2

(nell'ultimo passaggio si moltiplicano entrambi i membriMoltiplicando i due membri di un'uguaglianza per lo stesso numero diverso da 00 si ottiene un'uguaglianza equivalente.Campi ordinati (Q e R) → per n2≠0n^2 \ne 0).

Che cosa ci dice m2=2n2m^2 = 2n^2. Che m2m^2 è 22 per un intero, cioè m2m^2 è pariUn intero è pari se si può scrivere come 2k2k con kk intero..

Passo 4: anche mm è pari

Dall'Esercizio 8 - n dispari implica n^2 dispari (nella forma contronominaleDa "nn dispari ⇒\Rightarrow n2n^2 dispari" segue l'equivalente "n2n^2 pari ⇒\Rightarrow nn pari", negando e scambiando ipotesi e tesi.Tecniche di dimostrazione →) sappiamo: se m2m^2 è pari, allora mm è pari. Quindi esiste k∈N∗k \in \mathbb{N}^* con

m=2km = 2k

Passo 5: anche nn è pari

Sostituiamo m=2km = 2k in m2=2n2m^2 = 2n^2:

(2k)2=2n2  ⟺  4k2=2n2  ⟺  n2=2k2(2k)^2 = 2n^2 \iff 4k^2 = 2n^2 \iff n^2 = 2k^2

(dividendo per 22). Quindi n2n^2 è pari, e per lo stesso risultato di prima nn è pari.

Passo 6: la contraddizione

Abbiamo ottenuto che mm e nn sono entrambi pari, cioè hanno il fattore comune 22. Ma al passo 2 li avevamo scelti primi tra loro (senza fattori comuni). ContraddizioneDue affermazioni che non possono essere vere insieme: nella dimostrazione per assurdo segnala che l'ipotesi fatta (qui c∈Qc \in \mathbb{Q}) è falsa.Tecniche di dimostrazione → ⚡.

L'ipotesi "c∈Qc \in \mathbb{Q}" ci ha portato a una cosa impossibile, quindi è falsa. Conclusione:

c2=2 ⇒ c∉Q■c^2 = 2 \ \Rightarrow \ c \notin \mathbb{Q} \qquad \blacksquare


Perché è importante

  1. L'equazione x2=2x^2 = 2 non ha soluzioni in Q\mathbb{Q}.
  2. I razionali lasciano "buchi" sulla retta: la diagonale del quadrato di lato 11 ha lunghezza cc con c2=12+12=2c^2 = 1^2 + 1^2 = 2 (PitagoraTeorema di Pitagora: in un triangolo rettangolo il quadrato dell'ipotenusa è la somma dei quadrati dei cateti.), e riportandola sulla retta si trova un punto che non corrisponde a nessun razionale.

È la motivazione per introdurre i numeri realiI reali riempiono tutta la retta, senza buchi: contengono i razionali e anche numeri come 2\sqrt{2}.Insiemi numerici (N, Z, Q, R) → R\mathbb{R}.

Domande tipiche

  • Dove si usa che mm e nn sono primi tra loro? Solo alla fine, per avere la contraddizione. Senza quella scelta non ci sarebbe nessun assurdo (mn\frac{m}{n} potrebbe benissimo avere numeratore e denominatore pari, come 68\frac{6}{8}).
  • Funziona anche per 4\sqrt{4}? No, e deve essere così perché 4=2\sqrt{4} = 2 è razionale: da m2=4n2m^2 = 4n^2 si ottiene solo m=2nm = 2n, e non si riesce a dire che nn è pari. Il ragionamento si inceppa proprio dove deve.

Errori comuni

Esercizi su questo argomento

Lezioni in cui compare

Teoria collegata