Salta al contenuto
Note per Studenti Equazioni lineari a coefficienti costanti - caso omogeneo

Equazioni lineari a coefficienti costanti - caso omogeneo

In questa pagina 6

Lezione 46. Prerequisiti: Equazioni differenziali lineari del secondo ordiney'' + a1(t)y' + a0(t)y = b(t) con coefficienti continui su un intervallo: le soluzioni sono definite su tutto l'intervallo e il problema di Cauchy con y(t0), y'(t0) ha una sola soluzione. L'integrale generale dell'omogenea è c1 y1 + c2 y2 con y1, y2 soluzioni linearmente indipendenti (controllo con il wronskiano); quello della completa è yp + c1 y1 + c2 y2, con yp una soluzione particolare. Stessa struttura per ogni ordine n.Equazioni differenziali lineari del secondo ordine → (struttura dell'integrale generale, wronskiano).

Il teorema

Si considera l'equazione omogenea con coefficienti numeri reali (non funzioni di tt): y′′+a1 y′+a0 y=0,a0,a1∈R(E0)y'' + a_1\,y' + a_0\,y = 0, \qquad a_0, a_1 \in \mathbb{R} \tag{$E_0$} I coefficienti costanti sono continui su tutto R\mathbb{R}, quindi le soluzioni sono definite su I=RI = \mathbb{R}.

Teorema. Il polinomio caratteristico di (E0)(E_0) è p(λ)=λ2+a1 λ+a0p(\lambda) = \lambda^2 + a_1\,\lambda + a_0 (si ottiene sostituendo y′′→λ2y'' \to \lambda^2, y′→λy' \to \lambda, y→1y \to 1). Sia Δ=a12−4a0\Delta = a_1^2 - 4a_0 il suo discriminante.

  1. Δ>0\Delta > 0: p(λ)=0p(\lambda) = 0 ha due radici reali distinte λ1≠λ2\lambda_1 \ne \lambda_2, e l'integrale generale è y(t)=c1 eλ1t+c2 eλ2t∀t∈R, ∀c1,c2∈Ry(t) = c_1\,e^{\lambda_1 t} + c_2\,e^{\lambda_2 t} \qquad \forall t \in \mathbb{R},\ \forall c_1, c_2 \in \mathbb{R}
  2. Δ=0\Delta = 0: un'unica radice λ1=λ2\lambda_1 = \lambda_2, di molteplicità 22, e y(t)=(c1+c2 t) eλ1ty(t) = (c_1 + c_2\,t)\,e^{\lambda_1 t}
  3. Δ<0\Delta < 0: due radici complesse coniugate λ1,2=α±iω\lambda_{1,2} = \alpha \pm i\omega, con ω>0\omega > 0, e y(t)=eαt(c1cos⁡(ωt)+c2sin⁡(ωt))y(t) = e^{\alpha t}\big(c_1\cos(\omega t) + c_2\sin(\omega t)\big)

In ciascun caso le due funzioni che si combinano sono soluzioni l.i.: eλ1te^{\lambda_1 t} ed eλ2te^{\lambda_2 t}; eλ1te^{\lambda_1 t} e t eλ1tt\,e^{\lambda_1 t}; eαtcos⁡(ωt)e^{\alpha t}\cos(\omega t) ed eαtsin⁡(ωt)e^{\alpha t}\sin(\omega t).

Dimostrazione del caso 1

Passo 1: quando eλte^{\lambda t} è soluzione. L'idea è cercare soluzioni esponenziali, perché derivando un esponenziale si riottiene un multiplo dello stesso esponenziale. Con y=eλty = e^{\lambda t}: y′=λeλty' = \lambda e^{\lambda t}, y′′=λ2eλty'' = \lambda^2 e^{\lambda t}, quindi y′′+a1y′+a0y=λ2eλt+a1λeλt+a0eλt=eλt(λ2+a1λ+a0)=eλt p(λ)y'' + a_1 y' + a_0 y = \lambda^2 e^{\lambda t} + a_1\lambda e^{\lambda t} + a_0 e^{\lambda t} = e^{\lambda t}\left(\lambda^2 + a_1\lambda + a_0\right) = e^{\lambda t}\,p(\lambda) Siccome eλt≠0e^{\lambda t} \ne 0, questo è nullo per ogni tt se e solo se p(λ)=0p(\lambda) = 0. Quindi eλte^{\lambda t} è soluzione se e solo se λ\lambda è una radice del polinomio caratteristico. Con Δ>0\Delta > 0 si ottengono due soluzioni, y1=eλ1ty_1 = e^{\lambda_1 t} e y2=eλ2ty_2 = e^{\lambda_2 t}.

Passo 2: sono indipendenti. Wronskiano in t0=0t_0 = 0 (con e0=1e^0 = 1): W(0)=det⁡(y1(0)y2(0)y1′(0)y2′(0))=det⁡(11λ1λ2)=λ2−λ1≠0W(0) = \det\begin{pmatrix} y_1(0) & y_2(0) \\ y_1'(0) & y_2'(0) \end{pmatrix} = \det\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ \lambda_1 & \lambda_2 \end{pmatrix} = \lambda_2 - \lambda_1 \ne 0 perché le radici sono distinte. Per il teorema sulla struttura dell'integrale generale dell'omogenea, l'integrale generale è c1eλ1t+c2eλ2tc_1 e^{\lambda_1 t} + c_2 e^{\lambda_2 t} ∎.

Caso 2 (idea, verifica diretta). Con Δ=0\Delta = 0 la radice è λ1=−a12\lambda_1 = -\frac{a_1}{2}, e il passo 1 dà una sola soluzione eλ1te^{\lambda_1 t}. Si controlla che anche y=t eλ1ty = t\,e^{\lambda_1 t} funziona: y′=(1+λ1t)eλ1ty' = (1 + \lambda_1 t)e^{\lambda_1 t}, y′′=(2λ1+λ12t)eλ1ty'' = (2\lambda_1 + \lambda_1^2 t)e^{\lambda_1 t}, e y′′+a1y′+a0y=eλ1t[t p(λ1)+2λ1+a1]=0y'' + a_1 y' + a_0 y = e^{\lambda_1 t}\left[t\,p(\lambda_1) + 2\lambda_1 + a_1\right] = 0 perché p(λ1)=0p(\lambda_1) = 0 e 2λ1+a1=02\lambda_1 + a_1 = 0. Il wronskiano in 00 vale det⁡(10λ11)=1≠0\det\begin{pmatrix}1 & 0 \\ \lambda_1 & 1\end{pmatrix} = 1 \ne 0.

Perché nel caso 3 compaiono seno e coseno

Con Δ<0\Delta < 0 il passo 1 funziona lo stesso nei numeri complessi: y1=e(α+iω)t=eαteiωty_1 = e^{(\alpha + i\omega)t} = e^{\alpha t}e^{i\omega t} e y2=e(α−iω)t=eαte−iωty_2 = e^{(\alpha - i\omega)t} = e^{\alpha t}e^{-i\omega t} sono soluzioni (complesse) indipendenti. Per tornare a funzioni reali si usano le formule di Eulero cos⁡(ωt)=eiωt+e−iωt2,sin⁡(ωt)=eiωt−e−iωt2i\cos(\omega t) = \frac{e^{i\omega t} + e^{-i\omega t}}{2}, \qquad \sin(\omega t) = \frac{e^{i\omega t} - e^{-i\omega t}}{2i} e si prendono le combinazioni (che sono ancora soluzioni, per il teorema sulla struttura) yˉ1=y1+y22=eαtcos⁡(ωt),yˉ2=y1−y22i=eαtsin⁡(ωt)\bar y_1 = \frac{y_1 + y_2}{2} = e^{\alpha t}\cos(\omega t), \qquad \bar y_2 = \frac{y_1 - y_2}{2i} = e^{\alpha t}\sin(\omega t) che sono reali.

Il significato fisico. Per l'oscillatore armonico smorzato y′′+kmy′+hmy=0y'' + \frac km y' + \frac hm y = 0 il caso 3 è quello dello smorzamento debole: la parte cos⁡\cos, sin⁡\sin fa oscillare la posizione, il fattore eαte^{\alpha t} con α=−k2m<0\alpha = -\frac{k}{2m} < 0 smorza le oscillazioni. Infatti ∣y(t)∣≤C eαt→0|y(t)| \le C\,e^{\alpha t} \to 0: il grafico oscilla tra le curve ±Ceαt\pm C e^{\alpha t}.

Grafico interattivo: y = e^(−t/2) cos(√7 t/2): oscillazione smorzata (y'' + y' + 2y = 0)

Il metodo vale per ogni ordine

Per un'equazione lineare omogenea a coefficienti costanti di ordine nn, y(n)+an−1 y(n−1)+⋯+a1 y′+a0 y=0y^{(n)} + a_{n-1}\,y^{(n-1)} + \dots + a_1\,y' + a_0\,y = 0 il polinomio caratteristico è p(λ)=λn+an−1λn−1+⋯+a1λ+a0p(\lambda) = \lambda^n + a_{n-1}\lambda^{n-1} + \dots + a_1\lambda + a_0, e a ogni radice corrispondono soluzioni:

  • radice reale λ\lambda di molteplicità mm: eλt,t eλt,…,tm−1eλte^{\lambda t}, t\,e^{\lambda t}, \dots, t^{m-1}e^{\lambda t};
  • coppia di radici complesse α±iω\alpha \pm i\omega di molteplicità mm: tkeαtcos⁡(ωt)t^k e^{\alpha t}\cos(\omega t) e tkeαtsin⁡(ωt)t^k e^{\alpha t}\sin(\omega t) per k=0,…,m−1k = 0, \dots, m - 1.

In tutto sono nn soluzioni l.i., e l'integrale generale è la loro combinazione con nn costanti. Esempi nell'Esercizio 164 · equazioni omogenee di ordine 3 e 4.

Tabella riassuntiva

Radici di p(λ)=λ2+a1λ+a0p(\lambda) = \lambda^2 + a_1\lambda + a_0 Integrale generale di y′′+a1y′+a0y=0y'' + a_1 y' + a_0 y = 0
reali distinte λ1≠λ2\lambda_1 \ne \lambda_2 (Δ>0\Delta > 0) c1eλ1t+c2eλ2tc_1 e^{\lambda_1 t} + c_2 e^{\lambda_2 t}
reale doppia λ1\lambda_1 (Δ=0\Delta = 0) (c1+c2t) eλ1t(c_1 + c_2 t)\,e^{\lambda_1 t}
complesse α±iω\alpha \pm i\omega (Δ<0\Delta < 0) eαt(c1cos⁡ωt+c2sin⁡ωt)e^{\alpha t}\left(c_1\cos\omega t + c_2\sin\omega t\right)

Errori comuni

  • Nel caso Δ=0\Delta = 0 scrivere c1eλt+c2eλtc_1 e^{\lambda t} + c_2 e^{\lambda t}: è un solo esponenziale, con una sola costante; serve t eλtt\,e^{\lambda t}.
  • Nel caso Δ<0\Delta < 0 prendere ω\omega con il segno o dimenticare α\alpha: con λ=−12±i72\lambda = -\frac12 \pm i\frac{\sqrt7}{2} si ha α=−12\alpha = -\frac12 e ω=72\omega = \frac{\sqrt7}{2}.
  • Una radice λ=0\lambda = 0: dà e0t=1e^{0t} = 1, cioè una costante (per esempio y′′−3y′=0y'' - 3y' = 0 ha integrale generale c1+c2e3tc_1 + c_2 e^{3t}).

Esercizi su questo argomento

Lezioni in cui compare

Teoria collegata